Liberal del Sur – Periodismo Trascendente Noticias de Coatzacoalcos y el Sur de la Región
De los 60 aspirantes a consejeros electorales, solamente cinco obtuvieron 90 de calificación en su evaluación.
En cumplimiento a una sentencia del Tribunal Electoral, el Comité de Técnico de Evaluación publicó la lista de calificaciones de quienes aspiran a ocupar las cuatro vacantes del Consejo General.
Además, notificará por separado a los nueve aspirantes que interpusieron recursos ante la Sala Superior, como el coordinador de Asesores de la Secretaría de Gobernación, Jorge Alcocer Villanueva.
Las calificaciones va del 70.5 al 95.5. De las 30 mujeres postulantes, quienes obtuvieron una mejor evaluación son Diana Talavera, quien obtuvo 90.6 y Carla Humphrey, con 90.5.
Mientras que de los 30 hombres, Gustavo Meixueiro fue calificado con 90.6; Francisco Javier Aparicio, con 95.5; y Uuc.Kin Espadas, con 93.3.
Sin embargo, el Comité Técnico advirtió que la calificación no es determinante.
PROSIGUEN ENTREVISTAS VIRTUALES
Según el acuerdo de la Junta de Coordinación sobre la metodología para elegir a los cuatro consejeros, las entrevistas virtuales se efectuará a los 60 aspirantes del 9 al 13 de julio por parte de los integrantes del Comité.
Las cuales durarán 30 minutos y se enfocarán a la trayectoria profesional y personal de los candidatos, así como su visión sobre los desafíos de la democracia mexicana y las instituciones electorales.
La lista de 20 finalistas se hará publica el 16 de julio, y serán elegidos por el pleno el próximo 22 de julio, de no llegar a un acuerdo el día siguiente se definirán a los cuatro consejeros por insaculación.
De no lograrse consensos, el 24 de julio se enviará la lista a la Suprema Corte de Justicia de la Nacional para que sean los ministros los que decidan.
México
Érika Hernández/ Reforma
